Обсуждение:Худайбийский мир: различия между версиями
Перейти к навигации
Перейти к поиску
Maqivi (обсуждение | вклад) Новая страница: «Есть статья Худайбия, надо объединить эти статьи.--~~~~» |
Maqivi (обсуждение | вклад) Нет описания правки |
||
| (не показано 6 промежуточных версий 2 участников) | |||
| Строка 1: | Строка 1: | ||
Есть статья [[Худайбия]], надо объединить эти статьи.--[[Участник:Maqivi|Maqivi]] ([[Обсуждение участника:Maqivi|обсуждение]]) 17:07, 22 июля 2016 (YEKT) | Есть статья [[Худайбия]], надо объединить эти статьи.--[[Участник:Maqivi|Maqivi]] ([[Обсуждение участника:Maqivi|обсуждение]]) 17:07, 22 июля 2016 (YEKT) | ||
* С этой темой получилось так, что значительнная часть статьи "Худайбийский мир" уже была написана когда обнаружилось, что размещена "Худайбия". В этом случае, в статье "Худайбия" предлагаю сделать ссылку на "Худайбийский мир", оставив в категории "География мест" или "Топонимы". Соответственно "Худайбийский мир" отнести к категории "События" или "События в Коране". Все отраженные в статье "Худайбия" моменты, но не освещенные в статье "Худайбийский мир", постараюсь вставить, если с таким подходом согласны. То же самое, на мой взгляд, было бы уместно сделать и в отношении других тем, например "Бадр" и "Битва при Бадре" и др.[[Участник:Иса|Иса]] ([[Обсуждение участника:Иса|обсуждение]]) 22:19, 22 июля 2016 (YEKT) | |||
** Можно в статьях Худайбия, Акаба одновременно вставить категории «Топонимы» и «События», в статье Бадр - «Топонимы» и «Сражения» и т.д.. Просто в заголовках энциклопедических статей даются названия мест и описываются события, произошедшие там.--[[Участник:Maqivi|Maqivi]] ([[Обсуждение участника:Maqivi|обсуждение]]) 02:35, 23 июля 2016 (YEKT) | |||
*** В интернете не все однозначно. В той же Википедии, например, встречаются две отдельные статьи - "Ухуд" и "Битва при Ухуде". Или, например,при поиске значения слова "Бадр" результат не сводится только к битве, а появляются и другие варианты. В этой связи, если, например, написать статью " "Битва при Бадре" и сделать на нее ссылку в статье "Бадр"( кстати ссылка там есть, но она ограничена словом "Битва") было бы, на мой взгляд, логично [[Участник:Иса|Иса]] ([[Обсуждение участника:Иса|обсуждение]]) 09:56, 23 июля 2016 (YEKT) | |||
**** Википедия - универсальная энциклопедия, в которой мухи отдельно, котлеты отдельно. Я имел ввиду узкоспециализированные исламские энциклопедии, в которых существует практика именования статей по геообъекты, на которых происходили те или иные события. Если в каком-то населённом пункте происходило несколько событий, например «Открытие Мекки», то можно разделить статьи.--[[Участник:Maqivi|Maqivi]] ([[Обсуждение участника:Maqivi|обсуждение]]) 15:56, 23 июля 2016 (YEKT) | |||
Текущая версия от 10:56, 23 июля 2016
Есть статья Худайбия, надо объединить эти статьи.--Maqivi (обсуждение) 17:07, 22 июля 2016 (YEKT)
- С этой темой получилось так, что значительнная часть статьи "Худайбийский мир" уже была написана когда обнаружилось, что размещена "Худайбия". В этом случае, в статье "Худайбия" предлагаю сделать ссылку на "Худайбийский мир", оставив в категории "География мест" или "Топонимы". Соответственно "Худайбийский мир" отнести к категории "События" или "События в Коране". Все отраженные в статье "Худайбия" моменты, но не освещенные в статье "Худайбийский мир", постараюсь вставить, если с таким подходом согласны. То же самое, на мой взгляд, было бы уместно сделать и в отношении других тем, например "Бадр" и "Битва при Бадре" и др.Иса (обсуждение) 22:19, 22 июля 2016 (YEKT)
- Можно в статьях Худайбия, Акаба одновременно вставить категории «Топонимы» и «События», в статье Бадр - «Топонимы» и «Сражения» и т.д.. Просто в заголовках энциклопедических статей даются названия мест и описываются события, произошедшие там.--Maqivi (обсуждение) 02:35, 23 июля 2016 (YEKT)
- В интернете не все однозначно. В той же Википедии, например, встречаются две отдельные статьи - "Ухуд" и "Битва при Ухуде". Или, например,при поиске значения слова "Бадр" результат не сводится только к битве, а появляются и другие варианты. В этой связи, если, например, написать статью " "Битва при Бадре" и сделать на нее ссылку в статье "Бадр"( кстати ссылка там есть, но она ограничена словом "Битва") было бы, на мой взгляд, логично Иса (обсуждение) 09:56, 23 июля 2016 (YEKT)
- Википедия - универсальная энциклопедия, в которой мухи отдельно, котлеты отдельно. Я имел ввиду узкоспециализированные исламские энциклопедии, в которых существует практика именования статей по геообъекты, на которых происходили те или иные события. Если в каком-то населённом пункте происходило несколько событий, например «Открытие Мекки», то можно разделить статьи.--Maqivi (обсуждение) 15:56, 23 июля 2016 (YEKT)
- В интернете не все однозначно. В той же Википедии, например, встречаются две отдельные статьи - "Ухуд" и "Битва при Ухуде". Или, например,при поиске значения слова "Бадр" результат не сводится только к битве, а появляются и другие варианты. В этой связи, если, например, написать статью " "Битва при Бадре" и сделать на нее ссылку в статье "Бадр"( кстати ссылка там есть, но она ограничена словом "Битва") было бы, на мой взгляд, логично Иса (обсуждение) 09:56, 23 июля 2016 (YEKT)